詩的私的ジャック/森博嗣 -感想- S&Mシリーズ第4弾。なぜなのか…理解できますか？

まず事件についてですが、一つ一つのHowはさらっと描かれている程度で意図的にあっさりさせているように思いましたが、Whoには驚きがあり、計画全体としてのHowには犯人の思う通りに私も騙されてしまいました。あの状況、限られた時間でここまでの計画を立てるのは賢すぎな気がします。また、篠崎の存在が事件をややこしくしていましたね。犀川先生と篠崎のやり取りのシーンは全く理解できず、その場にいる萌絵が気持ちを代弁してくれていました。『英語で言える？』は名台詞の一つかと思います。

そして何と言っても動機が異質です。自分の妻が人を殺めた、という状況からあの計画を立てるというのは思考が飛躍しているように思えます。2人目の被害者はただ計画のためだけに殺されたというのも、犯人の徹底した姿勢が表れておりその異質さを際立たせています。しかし、ノートを真っ白にしたかった、という気持ちは私はわからなくもありません。人を殺すのは極端ですが、過去のことなかったことにしてやり直したい、と思うような経験は誰しもあるかと思います。記憶から消す、見えないほど遠くへ行く、などして疑似的にその状態を作り出すことが現実的で、実際に消してしまおうという犯人の動機はそれを超越していてやはり理解しがたいです。

ただし、その動機も犀川先生の推理や篠崎の話であり、犯人が言葉にしたものではありません。そのように今作では「犯罪の動機」を通じて、他者からはなおさら、自身でさえ、説明できないような人間の内面の複雑さが描かれていたように思います。以下の犀川先生の言葉はそのことを表現しているように思いました。

『動機なんて、本当のところ、僕は、聞きたくないし、聞いても理解できないでしょう。それに、本人だって説明できるかどうか……。こんな欲望が、言葉に還元できるものでしょうか？他人に説明できて、理解してもらえるくらいなら、人を殺したりしない。そうではありませんか？』

第11章の6節がその複雑さを詩的に表現しているのでしょうか。なぜか読んでいて心地よくて、繰り返し読んでしまいました。

一方で犀川先生の以下の言葉も印象的でした。

『相手の思考を楽観的に期待している状況……、これを、甘えている、というんだ。いいかい、気持ちなんて伝わらない。伝えたいものは、言葉で言いなさい。それが、どんなに難しくても、それ以外に方法はない』

伝えたいことは言葉で伝える以外に方法はない。しかし、自身でも説明できないようなことを内に抱えている場合もある。その相反した状態。犯人は甘えから人を殺してしまったのでしょうか…

犀川先生と萌絵の関係も多く描かれていましたね。独特な表現にニヤッとしてしまう部分もありました。萌絵は積極的なのは変わらずですが、内面が少し大人になってきて犀川先生との関係を見つめなおしている部分などもあり、だんだん二人の目線が近くなってきているようです。この先二人がどうなるのか気になります。

『二人は、数字の11よりも接近した。』