魔眼の匣の殺人/今村昌弘 ＜あらすじ・感想・考察＞ 予言が引き起こす心理と殺人。気になったポイントを考察してみる。

緻密に構成された展開

予言、予知能力の存在で生まれる心理が、事件の展開やその裏にある思惑など全てに緻密に絡み合っていて完成度の高さが衝撃的でした。

設定がただ設定として浮いてしまうことなく、この設定だからこそできる物語になっているのが本当に凄いです。

色々な伏線やただのミスリードなどが入り組んでいましたが、印象的だったポイントについて感想、考察を書きます。

王寺の動機と共犯

「男女二人ずつ、四人が死ぬ」というのが本当かどうかわからない状況で、王寺はそれを信じたことで事件を起こしました。

たまたま居合わせた王寺がなぜそこまで信じ込んだのかは分かりづらいかもしれませんが、「三つ首トンネルの呪いの当事者であった（その時一緒にいた3人全員が死亡している）」という背景があり、この状況に陥る前から呪いのような超常現象を恐れていました。

その上で、三つ首トンネルの呪いで死んだ3人の事件はサキミに予言されていたことや、十色の予知能力、臼井が予言に従って死んだように思われることなどから、どんどん精神的に追い込まれていったことは想像できますね。

朱鷺野と共犯関係を結んだ理由はイマイチぴんときませんでしたが、まとめてみるとわからなくはない気がしました。

①朱鷺野がサキミを毒殺しようとしたと思い込み、交換殺人を思い付き、朱鷺野を脅して共犯関係を結ぼうとした。

②朱鷺野は毒殺とは無関係だが、朱鷺野もまた予言を信じる人物だったので、王寺の提案を弱みとして握り、良い立場で王寺を使えることもあり、自衛のために王寺からの提案を受け入れた。

サキミと岡町
4人の死自体よりも、そのトリックが明らかになった後の最終盤が個人的には最も気持ちが高まりました。

事件の犯人がわかって落ち着くと思った直後に黒幕登場、とシンプルにアツい展開ですよね。

サキミに何か謎があることは感じながらも、真相は衝撃的でした。殺し合いを誘発していたことは黒幕らしい行動ですが、彼女の背景を知ると責めきれない複雑な気持ちになります。

そこにも予言能力の存在が必要な形で絡んでいて、緻密に物語が作り込まれていることに圧倒されます。

葉村ではなく剣崎比留子が偽装自殺する必然性

最終盤のもう一つの重大なポイントですね。比留子は十色を殺した犯人を攻撃するため、そして葉村を守るために、計算して自分が偽装自殺することにしました。

比留子が偽装自殺することで、交換殺人を行っている場合に、共犯の２人が争いが起きる、というのは小説内の説明で理解できます。

それが葉村を守るため、そして犯人が死ぬかもしれない選択である、というところへどう結び付くのかが少しわかりづらかったかもしれません。

十色が殺される前、男性（臼井）のみが死んでおり、予言どおりならあと被害にあうのは男性１人、女性２人という状況。そこで十色が殺され、その後比留子は偽装自殺をします。

偽装自殺するタイミングでは、犯人は共犯であろうということまでわかっていました。犯人は予言のことを信じていることが前提となります（でなければ殺人を犯す理由がない）。

男女の組み合わせは比留子から説明があったとおりで、男性２人は十色を殺す理由がないから無し。女性２人の場合は比留子が自殺したことでこれ以上殺人を起こす理由は無くなる。男女の場合、あと男性１人を殺す必要がある。

時計の針の状態から王寺が十色殺しの犯人であること、さらに朱鷺野が共犯者であり、交換殺人を行っていることが導かれましたが、それが分かったのは偽装自殺をした後です。

偽装自殺したタイミングでは、女性２人のパターンも消えたわけではなく、男女だった場合でも交換殺人ではない可能性もありました。

考えうるパターンの中で、犯人に争いが起きることでどちらかが死ぬかもしれないという、葉村に被害が及ぶ可能性をわずかに減らす選択だったということでしょうか？

たしかに比留子が偽装自殺する場合でのみ、特定のケースで犯人を陥れ葉村が被害にあう可能性を減らしますが、偽装自殺したタイミングから考えると、比留子自身や葉村が思うほど、誰かを攻めるとか守るとかの状況には至っていなかったように思えます。

ということでたまたま犯人に刺さるパターンだったため重い選択だったように見えるだけな気もして、この点はイマイチしっくりきていませんが、私が何か思い違いをしているに違いありません。どこが間違っているかコメントで教えてもらえたら嬉しいです。

論理は一旦置いておいたとしても、比留子の選択にも予言に対する心理が関係しており、また比留子の人間味を感じさせる内容で、これもまた構成の緻密さやキャラクターの魅力を感じさせる印象的な要素でした。