法廷遊戯/五十嵐律人 -感想- 法の世界で行われる「遊び」としての戦略や心理戦

論理的な進行が心地良い
気になるところは多少あれど、大筋として語られることが論理的、合理的で納得感を持ちながら読み進められるのが心地良かったです。事件の構成としてはやや複雑さがありましたが、法律の考え方などが読み進める中で自然と頭に入ってくることで、誰がどういう立場にいるというのが分かりやすく感じました。

散りばめられた伏線が後半で全て繋がっていくような緻密な構成も相まって、目的地まで確かに繋がっていると思える道を歩いているような安心感もありました。

アニメのような登場人物たち
清義はまさにアニメや漫画の主人公というイメージ。最後の判断には様々意見がありそうですね。『罪を認めて、罰を受け入れる道』、『罰を拒否して、罪と向き合う道』。私としてはちょっとセイギは物語に浸りすぎで、立場的には美鈴の考えの方が自然なのではと思ってしまいましたが、主人公らしくはあります。

美鈴については不遇な立場であったことはあるもののあまり共感ができませんでした。結局美鈴が殺したということは驚きではあったものの、清義との関係に縛られすぎているように見えます。考え方は自己中心的でまるきり悪役なのでそういう意味では間違った印象ではなく、作中だと比較的人間味のあるキャラクターなのかもしれません。

馨は存在が際立ちすぎて黒幕だと気付きやすかったですが、ポイントはwhoやhowではなくwhyであり、彼が持つ背景には共感できます。真相を知っていくことで正義と悪が入り混じり、清義と美鈴↔馨の立場が逆転するような複雑な関係性が生まれて面白かったです。

馨と美鈴の映像シーンが泣けた
馨の動機が明らかになる映像シーンは泣けました。父の冤罪を知っていること、それを父が生きている間には自分にはどうにもできなかったこと、自分の命を懸けて父の冤罪の立証、国や加害者への同害報復を果たすこと、すべてに共感できるし、考え方にも筋を通しつつ思いの強さが感じられてぐっときました。

現実でも最近、死刑判決に対する再審請求審が行われその判決が話題になっています。この作品の中で描かれた冤罪の問題や法律の知識はこの物語だけの話では決してありません。現実のニュースにもこれまでになかった視点で関心を持てるかもしれません。